js如何调用dll js如何调用js方法

javascript没有内置times方法，但可以通过array.from、fill map或for循环等方式实现循环调用函数生成指定内存的效果；2. array.from({ length }，mapfn) 是最推荐的现代写法，语义清晰且简洁；3. new array(n).fill(null).map(fn) 需要填充阵列磁盘阵列问题，适合需要map转换的场景；4.循环在性能和复杂逻辑控制上增加了优势；5． 可自行封装多次函数调用更优雅的api；6. js未内置时代是传承设计哲学的基础构建块，鼓励灵活的组合，在默认情况下的高层抽象，这也促进了工具库的发展；7. array.from 与fill map 相比更明确，性能略优，且又担心空缺问题，是更优的选择。

在JavaScript中，并没有一个叫做times登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制的内置方法可以直接像某些库（如Lodash）那样循环调用函数并生成指定长度的备份。但我们可以通过多种间接的方式，巧妙地实现或类似的功能，比如利用Array.from登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制、Array.prototype.map登录后复制结合Array.prototype.fill登录后复制，或者最直接的用于登录后复制登录后复制来达到目的，核心在于创建一个指定长度的“容器”，然后用结果填充它。

要实现“循环调用函数生成实用长度阵列”的效果，复制我们复制有多种的JavaScript策略：

1. 使用 Array.from() 登录后复制：这是 JS 中非常推荐的做法，它可以从一个类备份对象或可迭代对象创建一个新的、浅复制的 Array 实例。当它接收第二个参数（一个映射函数）时，这个函数会在新备份的每个元素上被调用。 functiongenerateArrayWithFunction(length，generatorFn) { return Array.from({ length： length }，(_，index) =gt；generatorFn(index))；}//示例：生成一个包含 5 个随机数的吞吐量 const randomNumbers =generateArrayWithFunction(5， () =gt； Math.random())；console.log(randomNumbers)； // 比如：[0.12345， 0.67890， 0.11223， 0.44556， 0.77889]// 示例：生成一个包含索引股的网络 const squares = generateArrayWithFunction(4， (索引) =gt； 索引 * index)；console.log(squares)； // 输出：[0， 1， 4， 9]登录后复制

这种方式简洁明了，意思清晰，尤其适合需要基于索引或只是简单重复调用函数的情况。

2. 结合 Array.prototype.fill() 登录后复制 和 Array.prototype.map() 登录后复制：这是另一种常见的模式，首先创建一个指定长度的空缓存并填充（通常是undefined登录后复制或null登录后复制），然后通过map登录后复制登录后复制登录后复制方法对每个应用生成函数。functiongenerateArrayWithMap(length，generatorFn) { return new Array(length).fill(null).map((_，index) =gt；generatorFn(index))；}// 效果：生成3个日期字符串const days =generateArrayWithMap(3， () =gt；new Date().toLocaleTimeString())；console.log(dates)； //比如：[quot；10：30：00 AMquot；， quot；10：30：00 AMquot；， quot；10：30：00 AMquot；] (时间可能相同，因为是同步执行)// 注意：如果generatorFn是异步的，或者需要每次调用的上下文，这种方法会很直接。登录后复制

fill(null)登录后复制这一步很重要，因为不填充的话，map登录后复制登录后复制登录后复制方法会跳过那些“空”的元素（即稀疏集群的空槽）。

3. 经典的 for 循环：虽然不如前面两者的“函数式”，但是 for 循环在性能和可变上同样无可替代，尤其是在需要更复杂的逻辑或提前跳出的场景。 functiongenerateArrayWithForLoop(length，generatorFn) { const result = []； for (let i = 0； i lt； length； i ) { result.push(generatorFn(i))； } return result；}// 效果：生成一个包含斐波那契列数前N项的批量（简化版）const fibonacci =generateArrayWithForLoop(6， (index) =gt； { if (index lt；= 1) return index； // 这里简单为了，没有实现完整的斐波那契列，只是简单的 return index * 10； //假装是斐波那契})；console.log(fibonacci)； // 输出：[0， 10， 20， 30， 40， 50] (如果generatorFn是简单的索引乘10)//实际上斐波那契实现会复杂一些，需要闭包或外部状态。登录后复制

用于登录后登录后复制复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制循环的优势在于复制登录后复制循环的优势在于你可以完全控制迭代过程，比如在生成过程中引入条件判断、累加器等。

4. 模拟一个次登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制辅助函数：如果你真的喜欢times(n，fn)登录后复制这种风格，完全可以自己封装一个：function times(n， iterator) { const result = []； for (let i = 0； i lt； n； i ) { result.push(iterator(i))； } return result；}//示例：生成 10 个递增的字符串 const items = times(10， (i) =gt； `Item ${i 1}`)；console.log(items)； // 输出：[quot；Item 1quot；， quot；Item 2quot；， ...， quot；Item 10quot；]登录后复制

这其实就是为了登录后复制登录后复制登录后复制循环的函数式封装，提供了多种表达力的API。

选择哪种方法，往往取决于你的具体需求、代码风格偏好以及性能的考量。Array.from登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制通常是最现代且推荐的。为什么JavaScript没有内置的次登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制方法？（以及这给我们带来了什么？）

为什么JavaScript不Ruby或者某些工具库那样，直接提供一个times(n，回调）登录后复制的内置方法呢？这其实是一个磁铁的问题。从语言设计的角度看，JavaScript更倾向于提供基础且灵活的构建块，而不是默认过多的高层抽象。

你想啊，for登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制循环、while登录后复制循环，以及后来的forEach登录后复制、map登录后复制登录后复制登录后复制、r引出这些阵列迭代方法，它们本身就提供了复杂的循环和转换能力。次登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制本质上就是一种特定模式的循环——重复执行某个操作N次。JS的设计者可能认为，现有的Array.from登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制（特别是带第二个映射函数参数的版本）或者new阵列（n）.fill（）。map（）登录后复制已经足够优雅地覆盖了时间登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制的大部分用例。

times登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制时，你会去思考：我是在创建新的数据库吗？我需要每个要素的索引吗？我需要对现有数据库进行转换吗？这些思考会引导你选择最符合语义和性能的内置方法。比如，只是想重复执行一个结果函数N次，对于登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制一个循环可能比创建一个复制再进行更直接。

但如果明确的目标是生成一个阵列，Array.from登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制就非常自然。

另外，这也促进了像Lodash这样的实用工具库的繁荣。这些库往往会封装一些在初始化JS中需要多步操作才能完成的模式常见，比如_.times登录后复制作它，从而提高开发效率和代码的竞争力。所以，我们说JS“缺”次登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制，不如说给我们自己去构建或者选择引入外部工具的自由。Array.from登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制与new Array().fill().map()登录后复制在性能和使用场景上的计算差异

Array.from登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制和new Array(length).fill(null).map()登录后复制这两种方法，在实现“重复调用函数一些备份队列”的目的上，看起来很相似，但实际上它们在内部和一些使用场景上还是有区别的。

从性能上看，对于大多数现代JavaScript，引擎它们的性能差异通常不会是性的问题，尤其是在处理决定大规模规模队列时。不过，Array.from登录日志后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制在某些情况下可能会有一点优势，因为它内部的实现可能会更优化，避免了填充登录后创建复制中间队列的步骤（尽管现代引擎也可能优化掉）。但说实话，这种差异在日常开发中几乎可以忽略不计，除非你正在处理数百万级别的批量导入。

真正的区别更多地体现在中继和使用场景上：Array.from({ length： N }，mapFn)登录后复制：语义更清晰：它的第一个参数是“类备份对象”或“可迭代对象”，{ length： N }登录后复制正好符合“创建一个指定第二个阵列的阵列”的意图。参数mapFn登录后复制直接说明了“如何根据索引或值来生成新元素”。简洁：语法上个更简洁，一步到位。处理稀疏阵列：`Array.from

以上就是js如何用times函数调用生成指定阵列的详细信息，更多请关注乐哥常识网其他相关文章！