grpc-webprotobuf序列化最新版本更新内容 grpc-web
答案：ASP.NET Core中gRPC服务通过定义.proto文件、实现服务类并注册到应用管道来创建，其相比RESTful API在性能、类型安全和流式传输方面优势明显，适用于微服务、多语言环境和实时场景，开发中需注意调试复杂性、.proto配置、流式处理及拦截器使用，身份验证可通过元数据结合ASP.NET Core认证机制实现。
ASP.NET Core中的gRPC是一个高性能、跨语言的远程过程调用（RPC）框架。它基于HTTP/2协议，并使用Protocol Buffers作为接口定义语言，使得服务间通信更加高效和类型安全。要在ASP.NET Core中创建gRPC服务，主要步骤包括定义
.proto登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制文件来描述服务接口和数据结构，然后实现这些接口，并在ASP.NET Core应用程序中将其注册。解决方案
在ASP.NET Core中创建gRPC服务，通常遵循以下步骤：
创建gRPC项目：你可以使用.NET CLI创建一个新的gRPC服务项目。这会生成一个包含基本结构和示例
helloworld.proto登录后复制文件的项目。
dotnet new grpc -n MyGrpcServicecd MyGrpcService登录后复制
定义Protocol Buffers文件（.proto）：在项目的
Protos登录后复制文件夹下，创建一个或修改现有的
.proto登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制文件来定义你的服务接口和消息类型。例如，我们可以在
greet.proto登录后复制中添加一个获取服务器时间的服务。
syntax = "proto3"; // 指定Proto3语法option csharp_namespace = "MyGrpcService"; // 定义C#命名空间，方便生成代码package greet; // 定义包名// 定义一个名为Greeter的服务service Greeter { // 定义一个RPC方法SayHello，接收HelloRequest，返回HelloReply rpc SayHello (HelloRequest) returns (HelloReply); // 定义一个新方法GetServerTime，接收空消息，返回时间消息 rpc GetServerTime (Empty) returns (TimeReply);}// 定义请求消息message HelloRequest { string name = 1; // 字段名和字段编号}// 定义响应消息message HelloReply { string message = 1;}// 定义一个空消息，用于不需要参数的请求message Empty {}// 定义时间响应消息message TimeReply { string time = 1;}登录后复制确保你的
.csproj登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制文件中正确引用了
Grpc.AspNetCore登录后复制包，并且
Protobuf登录后复制登录后复制登录后复制项指向了你的
.proto登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制文件，通常是这样：
<ItemGroup> <Protobuf Include="Protos\greet.proto" GrpcServices="Server" /></ItemGroup>登录后复制
GrpcServices="Server"登录后复制告诉MSBuild为服务器端生成代码。
实现gRPC服务：创建一个C#类，继承自Protocol Buffers编译器为你生成的抽象基类（例如
Greeter.GreeterBase登录后复制），并实现其中定义的方法。在
Services登录后复制文件夹下创建
GreeterService.cs登录后复制文件：
using Grpc.Core;using Microsoft.Extensions.Logging;using System;using System.Threading.Tasks;namespace MyGrpcService.Services{ public class GreeterService : Greeter.GreeterBase // 继承自生成的基类 { private readonly ILogger<GreeterService> _logger; public GreeterService(ILogger<GreeterService> logger) { _logger = logger; } // 实现SayHello方法 public override Task<HelloReply> SayHello(HelloRequest request, ServerCallContext context) { _logger.LogInformation($"Received SayHello request for: {request.Name}"); return Task.FromResult(new HelloReply { Message = "Hello " + request.Name + " from ASP.NET Core gRPC!" }); } // 实现GetServerTime方法 public override Task<TimeReply> GetServerTime(Empty request, ServerCallContext context) { _logger.LogInformation("Received GetServerTime request."); return Task.FromResult(new TimeReply { Time = DateTime.UtcNow.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.fff UTC") }); } }}登录后复制注册gRPC服务：在ASP.NET Core应用程序的
Program.cs登录后复制登录后复制（或旧版项目的
Startup.cs登录后复制）中，配置gRPC服务并将其映射到请求管道。
using MyGrpcService.Services; // 引入你的服务命名空间var builder = WebApplication.CreateBuilder(args);// 添加gRPC服务到依赖注入容器builder.Services.AddGrpc();var app = builder.Build();// 配置HTTP请求管道...// 将你的gRPC服务映射到请求处理管道app.MapGrpcService<GreeterService>();// 为根路径提供一个提示，因为gRPC客户端不能直接通过浏览器访问app.MapGet("/", () => "Communication with gRPC endpoints must be made through a gRPC client. To learn how to create a client, visit: https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=2086909");app.Run();登录后复制完成这些步骤后，你的ASP.NET Core gRPC服务就创建并运行起来了。你可以使用gRPC客户端（如
Grpc.Net.Client登录后复制或各种语言的gRPC客户端库）来调用这些服务。gRPC与RESTful API相比，有哪些核心优势和适用场景？
当谈到服务间通信时，gRPC和RESTful API常常被拿来比较，它们各有千秋，但gRPC在某些特定场景下确实展现出更强的竞争力。从我的经验来看，gRPC最显著的优势在于性能、强类型和流式传输能力。
首先是性能。gRPC基于HTTP/2协议，这意味着它能利用多路复用、头部压缩等特性，减少网络开销。更重要的是，它使用Protocol Buffers（ProtoBuf）作为数据序列化格式。ProtoBuf是一种二进制格式，相比RESTful API常用的JSON或XML，它的数据包更小，序列化和反序列化的速度也更快。这对于微服务架构中大量、频繁的服务间调用尤其关键，能显著降低延迟和提高吞吐量。我记得有一次我们团队在处理一个高并发的内部数据同步服务时，从JSON切换到ProtoBuf后，服务响应时间直接削减了一半，那感觉就像给系统打了一剂强心针。
其次是强类型。ProtoBuf通过
.proto登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制文件明确定义了服务接口和消息结构。这些定义在编译时会生成特定语言的代码，这意味着你在开发阶段就能获得类型检查和自动补全，大大减少了运行时因数据格式不匹配而导致的错误。这和RESTful API那种松散的、通常只依赖文档的契约形成了鲜明对比。在大型团队协作或多语言环境下，这种强类型契约能有效避免“接口扯皮”的尴尬局面，提升开发效率和代码质量。
再者是流式传输能力。gRPC支持四种调用模式：一元（Unary）、服务器流（Server Streaming）、客户端流（Client Streaming）和双向流（Bidirectional Streaming）。RESTful API虽然也能通过长轮询或WebSocket实现一些流式功能，但gRPC将其作为原生特性集成，并且更为高效和灵活。这使得它非常适合需要实时数据推送（如股票行情、聊天应用）、大数据传输或IoT设备通信等场景。比如，如果你需要从服务器持续获取日志更新，一个服务器流的gRPC调用远比反复请求REST API要优雅和高效得多。
Fliki 高效帮用户创建视频，具有文本转语音功能
71 查看详情 
那么，gRPC的适用场景就呼之欲出了：
微服务架构中的内部通信： 当服务之间需要高频、低延迟、高吞吐量的通信时，gRPC是理想选择。多语言异构环境： ProtoBuf的跨语言特性使得不同技术栈的服务可以无缝集成。实时应用： 需要实时数据流或双向通信的场景，如实时监控、游戏后端、聊天服务。资源受限设备： ProtoBuf的紧凑性使其在带宽和计算资源有限的IoT设备上表现优异。当然，RESTful API依然有其不可替代的地位，特别是对于对外公开的API、Web浏览器直接访问的场景，以及简单的CRUD操作，它的易用性、可读性和与Web生态的紧密结合是gRPC短期内无法完全取代的。但对于那些对性能、类型安全和流式传输有严格要求的内部系统，gRPC无疑是更强大的“精兵”。
ASP.NET Core gRPC服务开发中，有哪些常见的挑战和陷阱？在ASP.NET Core中开发gRPC服务，虽然带来了诸多优势，但新手上路也确实会遇到一些小麻烦，甚至一些老手也可能不小心踩坑。我个人就经历过不少这样的“抓狂时刻”，总结起来，主要有以下几个常见的挑战和陷阱：
1. 调试复杂性：这是很多从RESTful API转向gRPC的开发者最先感受到的不适。RESTful API可以直接在浏览器中访问、通过Postman等工具轻松调试，响应也是直观的JSON。但gRPC不一样，它基于HTTP/2和二进制的Protocol Buffers，你不能直接在浏览器里输入URL看到响应。这导致初学者往往不知道如何验证服务是否正常工作。
陷阱： 试图用浏览器访问gRPC端口，结果只看到一个简单的提示信息，以为服务没启动或配置有问题。解决方案： 你需要专门的gRPC客户端工具，比如gRPCurl登录后复制登录后复制（命令行工具）、BloomRPC或Postman的新版本（支持gRPC）。或者，自己编写一个简单的gRPC客户端来测试。我个人偏爱
gRPCurl登录后复制登录后复制，在命令行里就能快速验证接口，非常方便。
2. Protocol Buffers的学习曲线和配置：
.proto登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制文件的语法虽然不复杂，但对于初次接触的开发者来说，还是需要一些时间来熟悉。字段编号、消息嵌套、枚举、
oneof登录后复制等概念，都需要理解。更麻烦的是，如果
.csproj登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制文件中的
Protobuf登录后复制登录后复制登录后复制项配置不正确，比如
GrpcServices登录后复制属性设置错误（应该是
Server登录后复制而不是
Client登录后复制或
Both登录后复制），或者路径不对，那么C#代码就不会被正确生成，编译时你可能会看到一堆“找不到类型”的错误，却不知道根源在哪里。陷阱：
.csproj登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制配置错误导致代码生成失败，或者忘记在
Program.cs登录后复制登录后复制中调用
builder.Services.AddGrpc()登录后复制和
app.MapGrpcService<YourService>()登录后复制。解决方案： 仔细检查
.csproj登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制文件，确保
Protobuf登录后复制登录后复制登录后复制项的配置正确无误。对于初学者，从
dotnet new grpc登录后复制模板开始是一个好习惯，它会帮你设置好大部分基础配置。
3. 流式传输的状态管理和错误处理：gRPC的流式传输功能强大，但也带来了新的复杂性。特别是双向流，客户端和服务器可以独立发送消息，这要求开发者对流的生命周期、状态管理和并发处理有更深入的理解。如果处理不当，很容易出现竞态条件、资源泄露或死锁。同时，gRPC的错误处理也与HTTP状态码有所不同，它通过
RpcException登录后复制登录后复制和
Status登录后复制对象来传递错误信息。陷阱： 在流式服务中没有正确处理流的关闭、取消或异常，导致连接一直占用资源。或者错误地使用
throw new Exception()登录后复制而不是
throw new RpcException(new Status(...))登录后复制，导致客户端无法解析错误信息。解决方案： 对于流式服务，要特别注意
ServerCallContext登录后复制登录后复制的
CancellationToken登录后复制，及时响应取消请求。错误处理时，始终使用
RpcException登录后复制登录后复制，并确保
Status.StatusCode登录后复制和
Status.Detail登录后复制提供足够的信息供客户端判断。
4. 拦截器（Interceptor）的理解和使用：ASP.NET Core gRPC提供了拦截器机制，可以在请求到达服务方法之前或之后执行逻辑，这对于实现认证、授权、日志记录、错误处理等横切关注点非常有用。但如何正确编写和注册拦截器，以及如何在拦截器中访问和修改
ServerCallContext登录后复制登录后复制中的元数据，是需要花时间掌握的。陷阱： 拦截器链的顺序问题，或者在拦截器中没有正确调用
continuation登录后复制委托，导致请求无法继续处理。解决方案： 从简单的日志拦截器开始，逐步理解其工作原理。注意拦截器是按照注册顺序执行的，因此认证拦截器通常放在前面。
这些挑战虽然存在，但一旦你掌握了gRPC的核心概念和工具链，你会发现它在构建高性能、可靠的分布式系统方面是多么强大和高效。
如何在ASP.NET Core中为gRPC服务添加身份验证和授权？在ASP.NET Core中为gRPC服务添加身份验证（Authentication）和授权（Authorization），其核心思路是利用ASP.NET Core自身强大的安全机制，并结合gRPC的拦截器（Interceptor）来桥接两者。gRPC本身没有内置的身份验证协议，但它允许你在请求的元数据（Metadata）中传递认证凭据，这为我们集成现有认证方案提供了便利。
核心思想：
客户端在每次gRPC调用时，将认证凭据（如JWT令牌）放入请求的元数据中。服务器端通过ASP.NET Core的认证中间件或自定义gRPC拦截器来拦截请求，从元数据中提取凭据。验证凭据的有效性，并据此以上就是ASP.NET Core中的gRPC是什么？如何创建服务？的详细内容，更多请关注乐哥常识网其它相关文章！
相关标签： js json go 大数据 浏览器 app websocket 工具 ai c# c#类 yy restful 架构 分布式 中间件 json postman throw xml 数据结构 继承 接口 栈 堆 委托 并发 对象 http websocket rpc iot