道路指示牌东西方向（道路指示牌设置审批）

5.据报道，交管部门的做法直接让原本不熟悉这条小巷的司机“进退两难”:如果继续前行，将被违法处罚，掉头往回开。首先，道路狭窄，汽车很多，既不安全也不费时。许多驾车者只能选择硬着头皮违法上路。两年内，共有5814列火车被罚款和扣款。

6.直到一个“更真实”的公民出现，这种情况才得以改变。原告受到处罚后，到法院提起行政诉讼。

7.“法律不应该铺天盖地，执法应该更有温度。”耿宝健表示，交通标志标线的设置应符合国家标准。法院在全面审查设置交通标志标线合法性、合理性的基础上，依法撤销了被诉行政处罚。判决后，交管部门发出司法建议。随后，交管部门将单向通行标志前移数十米至胡同口，让过往司机一目了然，交通违法行为大大减少，官民关系融洽。

8.行政诉讼的价值在于通过逐一纠正违法行为的裁判，促进行政机关社会治理水平和能力的提升。

9.文/北京青年报记者王实习生

1.原标题:5814辆车被交管部门非法设卡，司机被起诉，最高法院回应。

2.3月10日，最高人民法院新闻局举行2024年全国两会最高人民法院工作报告解读系列全媒体直播采访活动。直播中提到了行政处罚中“过”的大小和“罚”的力度。最高人民法院行政庭庭长耿宝健表示，处罚或罚款从来不是行政管理的目的，而应该是促进全民守法的出发点。

3.最高人民法院行政庭庭长耿宝健表示，在行政处罚中，“过罚”的大小与“罚”的力度密切相关。应当充分考虑违法行为的事实、性质和情节、社会危害程度以及行为人的主观过错。“处罚”应遵循比例原则和处罚与教育相结合的原则，行政处罚的种类和幅度应与违法行为的事实、性质、情节、认知态度和社会危害程度相适应。处罚或罚款绝不应该是行政管理的目的，而应该是促进全民守法的出发点。

4.“重庆法院曾经判决过这样一起案件。交管部门没有在路口设置单向标志，而是在车库出入口往巷子里几十米处设置了禁止前行的单向标志。”闫宝健介绍。

【交管部门不合理设置标志导致5814次列车违法被司机起诉，最高法院作出回应】！！！如今，全网的关注度都很高，那么具体情况如何呢？让我们来看看这是怎么回事！

以上是关于【交管部门不合理设置标志导致5814次列车违法，司机被起诉最高院回应】的新闻。希望对大家有帮助！