术中病理未见明确脉管及胸膜侵犯（术中病理未见癌转移）

【“术中未发现肿瘤，老人器官仍被摘除”被判全责，HKU深圳医院回应】！！！如今，全网的关注度都很高，那么具体情况如何呢？让我们来看看这是怎么回事！

原标题:“术中未发现肿瘤，老人器官仍被摘除”被判全责，HKU深圳医院回应。

香港大学深圳医院

针对媒体报道的“术中未发现肿瘤，但老人器官仍被切除”一事，香港大学深圳医院2月29日深夜发布《关于张某华女士医疗事件的情况说明》称，事件发生后，医院回顾了事件全过程，承认诊疗过程中存在不足，将继续完善医院管理和诊疗服务流程。法院判决后，医院根据法院判决支付全额赔偿金。然而，在获得全额赔偿后，患者家属仍有异议。自2023年12月以来，他们在社交媒体平台上发布信息，称医院“从母亲身上强摘了5个健康器官”，这是不真实的。医院希望患者家属依法维权，积极参与和推动医疗事故认定工作，也呼吁社会和公众理性对待此次医疗事件。对于侵犯医院合法权益的言论，医院保留依法追究的权利。

据此前媒体报道，患者的女儿燕杰表示，她认可法院的判决，并希望追究相关责任人的刑事责任和行政责任。根据判决，2018年8月，77岁的张玉华因在香港大学深圳医院体检中发现胆结石而入院治疗。经过检查，他被诊断为“胰腺恶性肿瘤”，并接受了全胰腺切除术和脾切除术。术后两个多月，张玉华经抢救无效死于严重肝功能衰竭和肝肾综合征。2023年11月，法院最终判决香港大学深圳医院承担全部赔偿责任，并赔偿患者家属62万余元。燕杰曾向深圳市卫生健康委员会举报此事，深圳市卫生健康委员会决定不予行政处罚，因为“该违法行为在两年内未被发现”。蒯杰还向深圳市民天安派出所报了故意伤害罪。警方表示，目前尚未立案。

以下为“关于张某华女士伤医事件的情况通报”全文:

2018年8月8日，患者张某华（女，77岁）因“胆总管扩张、胆囊结石伴慢性胆囊炎”入住香港大学深圳医院。术前影像学检查提示胰腺萎缩、胰管扩张和胰腺癌肿瘤标志物升高。患者在对方医院进行了PET-CT检查，检查报告的诊断意见为“胰头钩突结节状局灶性高代谢灶（1.9X1.3X0.9cm），结合增强扫描，很可能是恶性肿瘤”。入院后，医院完善了各项临床检查，术前诊断为“胰腺癌或IPMN（胰腺导管内乳头状粘液瘤）”。

根据临床指南，主胰管型IPMN是具有高恶性转化风险的癌前病变，患者的肿瘤指数增加，胰管最宽部分扩张10毫米，胰腺萎缩。在患者及其家属知情并签字的情况下，医院为患者实施了全胰腺切除术。术后病理结果显示“胰腺:导管内乳头状黏液性肿瘤伴中度不典型”为胰腺癌癌前病变，患者术后顺利出院。

术后三个月，患者因严重肝功能衰竭入院后死亡（原因待定）。我院对患者的不幸去世深感悲痛和遗憾。事件发生后，医院对事件全过程进行了回顾，承认诊疗过程中存在的不足，并将继续完善医院管理和诊疗服务流程。法院判决后，医院根据法院判决支付全额赔偿金。

胰腺癌是一种起源于胰腺导管上皮的导管腺癌，特别是伴有慢性胰腺炎的导管内乳头状粘液瘤。这种导管腺癌很难通过肉眼和术中触摸发现，国内外尚无根据术中活检结果决定是否进行根治性手术的临床指南。在临床实践中，5%-10%的患者手术后病理上是良性的。

胰腺的位置比较特殊，位于肠、胆道和胰管的交汇处，三个通道就像一座立交桥。三条通道所在的器官是胰头、胆总管和十二指肠，其中胆总管下段被胰头全方位包裹，十二指肠被胰头紧紧包裹，三者共用一套血液供应。为了彻底切除病灶，国内外临床指南推荐的全胰腺切除术需要部分切除胃窦、十二指肠、胰腺、脾脏、胆囊、下胆管和初始空肠。

收到全额赔偿后，患者家属仍有异议。自2023年12月以来，他们在社交媒体平台上发布信息，称医院“强行从母亲身上摘取了5个健康的器官”，这是不真实的。医院希望患者家属依法维权，积极参与和推动医疗事故认定工作，也呼吁社会和公众理性对待此次医疗事件。我院对侵犯我院合法权益的言论保留依法追究的权利。

香港大学深圳医院

2024年2月29日

以上是关于“手术中未发现肿瘤但老人器官仍被切除”的相关新闻，HKU深圳医院对此作出了回应。希望对大家有帮助！