首页人生娃哈哈儿(娃哈哈有炒作吗)

娃哈哈儿(娃哈哈有炒作吗)

2024-03-04 14:00:08次浏览条评论

【自媒体炒作娃哈哈与农夫山泉“恩怨”,娃哈哈:未回应,未参与网上相关评论】!!!如今,全网的关注度都很高,那么具体情况如何呢?让我们来看看这是怎么回事!

1.原标题:娃哈哈与农夫山泉“恩怨”自媒体炒作,娃哈哈:未回应,未参与网上相关评论。

2.最近,娃哈哈集团创始人宗后卿因病去世,引起了各界的回忆。出乎意料的是,有媒体报道称,与娃哈哈同在杭州的农夫山泉与娃哈哈有“恩怨”,“农夫山泉创始人钟睒睒的第一笔创业收入来自娃哈哈”,“因抢货被解雇”。3月3日晚间,农夫山泉高管密集回应,称上述传闻不实。

3日、4日,娃哈哈集团公关部回应上游新闻(举报邮箱baoliaosy @ 163.com)记者称,已关注到相关情况,暂不回应。“我们也没有参与相关的网络评论。”法律界人士表示,农夫山泉有权保护其商誉免受不实言论侵害,并可依法追究相关媒体的法律责任。

4.网友讲述“农夫与蛇”。网络图

5.在社交平台上,上游新闻记者发现不少此类自媒体文章,一些短视频博主也跟风发布了“倾销农夫山泉产品”的视频。农夫山泉的直播间一度被部分网友打脸,让主播一时不知所措。

6.钟睒睒回应了谣言。据农夫山泉关伟

7.针对近日网络上出现的大量关于钟睒睒、农夫山泉和娃哈哈的传闻,农夫山泉高管3日晚密集回应。农夫山泉官微发布的《与宗的三件事》一文讲述了其“第一桶金”的由来、与宗在八宝粥罐头产品开发中的交流、娃哈哈儿童营养口服液在广西和海南的过往销售情况以及天然水与纯净水之争后的握手言和。

8.钟睒睒说布匹生意是他创业收入的“第一桶金”,而不是网上传言的“第一笔创业收入来自娃哈哈”;他在娃哈哈从来没有拿过工资,更不用说因为抢货被开除了;关于天然水和纯净水之争,农夫山泉和娃哈哈之间有过诉讼,但最终握手言和。钟睒睒说:“宗老一直是我尊敬的企业家。我和他亦师亦友,当然,他们也是竞争对手。”

9.钟睒睒表示,希望广大网民表达对宗老的思念,但不要被个别媒体或大v带入节奏

10.农夫山泉副总裁周立回应了这一传闻。网络图

11.几乎与此同时,农夫山泉副总裁周立也在朋友圈发文回应“牵手娃哈哈踩农夫山泉”一事。他说,今天是宗后卿先生的第一个七天,这位老人可能没想到他的死会被一些人用来攻击同一城市的另一家企业,并成为舆论的热点话题。这两家公司在同一个城市。虽然他们早年竞争过,甚至上过法庭,但他们仍然在法律框架下光明正大地竞争。辩论期间,将邀请同一家媒体举行新闻发布会,谈谈自己的看法。“浙商群体没有一起吃饭喝酒的场景,但他们实际上可以在发生事情时互相帮助。”

12日、3日晚,相关话题冲上各大平台热搜榜,“农夫山泉副总裁回应牵手娃哈哈踩农夫山泉”位居微博热搜第一位。

13.有网友倾倒农夫山泉。网络图

14日和4日,娃哈哈集团公关部工作人员告诉上游新闻记者,已注意到相关情况。“我们对此没有(回应),因为我们没有参与我们的网络评论。”

15.资料显示,2000年,娃哈哈与上海正广和、乐百氏等6家大型纯净水企业结成联盟,共同批评农夫山泉。宗后卿带领娃哈哈向杭州市上城区法院提起诉讼,指控养生堂饮用水公司(农夫山泉的母公司)实施不正当竞争。

2000年6月8日,娃哈哈白天在西湖国宾馆召开新闻发布会,农夫山泉晚上在同一地点召开新闻发布会,形成了微妙的对立。

17.2009年,农夫山泉因海口市工商局的举报陷入“砒霜门”危机。据报道,其饮料中的总砷含量超标,这对农夫山泉造成了沉重打击。在关键时刻,宗后卿支持钟睒睒,并公开表示怀疑农夫山泉的检测结果。

18.宗后卿的这一举动在当时引起了广泛关注。人们普遍认为,他们都来自浙江,他们都具有相同的浙商精神——勤奋、创新、团结和诚实,这使他们能够在商业领域相互理解和支持。

19.河南金泽律师事务所主任付剑认为,媒体炒作,尤其是涉及负面信息或虚假陈述的炒作,可能会损害企业声誉,带来一系列负面影响,如误导消费者和公众,导致对企业的信任度下降;其次,消费者可能会受到负面信息的影响而选择避免购买企业的产品或服务,这将影响企业的销售和市场表现。因此,企业需要及时有效地做出反应,以维护其品牌形象和市场地位。

20.傅坚认为,在法律框架下,企业有权保护自己的商誉免受虚假陈述的侵害。如果自媒体发布的信息涉嫌诽谤或损害企业声誉,企业可以依法追究其法律责任,如发起投诉;企业可以先向相关平台发起投诉,要求删除或更正虚假信息。如果投诉无效,企业可以通过法律途径提起诉讼,要求赔偿损失,恢复名誉。

21.付建注意到农夫山泉副总裁周立在朋友圈明确表示,他们对这种不当的自媒体炒作持明确态度,并强调两家公司之间的竞争是在法律框架下进行的。“这说明农夫山泉已经注意到这些不当言论,可能准备采取行动维护自身合法权益。”

22日和4日,上游新闻记者分别联系农夫山泉和农夫山泉公关部询问后续情况,截至发稿未获回应。

23.上游新闻记者唐昊部分内容综合自上海证券报。

以上是关于【自媒体炒作娃哈哈与农夫山泉的“恩怨”,娃哈哈:不回应、不参与网上相关评论】的相关消息,希望对大家有所帮助!

九旅生活网
十四届全国人大二次会议会期7天(十四届全国人大二次会议是什么意思) 他信减刑一年(他信减刑)
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息