盘锦残疾人坐公交猝死结果（盘锦残疾人坐公交猝死）

【盘锦失能老人猝死案二审改判，司机过错较大，公交方责任70% |新黄河追踪】！！！如今，全网的关注度都很高，那么具体情况如何呢？让我们来看看这是怎么回事！

以上是关于【盘锦失能老人猝死案二审改判，司机过错较大，公交方责任70% |新黄河追踪】的新闻。希望对大家有帮助！

1.原标题:盘锦失能老人车内猝死案二审改判，司机存在较大过错，公交方负七成责任|新黄河追踪

2.2024年1月23日，新黄河客户端独家刊发《辽宁一失能老人与公交司机吵架后猝死，司机拨打120半小时后公交公司被判15%责任》一文，引发广泛关注。3月5日，残疾老人的儿子王冲告诉新黄河记者，该案二审已经宣判。他表示，二审法院盘锦中院对母亲死亡的责任进行了重新认定，认为涉事司机崔某对母亲吴拓的死亡存在较大过错，应承担主要责任。因此，二审法院判决盘锦客运集团有限公司盘山县分公司（以下简称公交分公司）承担70%的责任，即714，523.67元。其余30%由王冲承担。

3.二审判决认定，涉事司机崔某应承担主要责任。

4.据此前报道，2022年11月15日，60岁的残疾老人乌塔乘坐崔某驾驶的盘锦市73路公交车。因为残疾证的问题，双方发生了争吵，导致乌塔突发急性心脏病，最终猝死在车内。一审法院认定崔某在工作中对乌塔造成损害，法院判决崔某所在单位和公交分公司承担15%的责任，其余部分由乌塔负责。

5.今年1月，《新黄河》记者实地采访了解到，乌塔在公交车上发病后，涉事司机崔某花了半个多小时才拨打了120急救电话。目击者称，乌塔坠落后，有一名公交分局领导上车询问，但他也未能及时拨打急救电话。此外，事发时，涉案公交车上的监控画面存在多处缺失路段，进一步引发了吴塔家属对一审判决的质疑。

6.双方争吵截图。

7.王冲告诉记者，今年1月25日，盘锦中院公开开庭审理了此案，并对一审判决的责任认定作出了实质性修改。向新黄河记者出具的本案二审判决书载明:关于本案责任比例。经查，崔与母亲的争吵是导致冠心病急性发作（急性心肌缺血）的原因，崔应承担相应责任。在母亲急性心脏病发作后的半小时内，崔作为母亲急性心脏病发作的诱因，未及时拨打120急救电话，错过了急救黄金时间。崔作为一名公交车司机，应该采取必要的措施救助一名突然生病的乘客。然而，从崔得知的母亲突然生病到他拨打120已经过去了30多分钟，他没有履行确保乘客安全的义务。不能排除王冲母亲的死亡与其未能得到及时治疗之间存在因果关系。崔对母亲的死亡有过错，应负主要责任。王冲的母亲在公交车上与司机崔某发生争吵，对公共安全造成了一定影响。同时，她自己的身体疾病也是导致她死亡的原因。因此，其应承担次要责任。二审中，当事人对一审认定的损失总额1，020，748.10元未提出异议，予以确认。盘山分公司为自收自支的财务独立单位，崔某所在的盘山公司承担70%的责任，即714，523.67元，扣除限额为20万元，盘山分公司承担514，523.67元。

8.此前，公交分公司夏副总经理回应记者称，乌塔死亡的最终责任如何划分，需要司法机关认定。得知本案二审判决结果后，记者立即致电该负责人，该负责人表示尚未收到二审通知书，不方便接受采访。

9.此前有报道称，辽宁一名残疾老人与公交车司机吵架后猝死。司机半小时后才打120，公交公司被判15%责任》》》；

10.记者:白编辑:校对:责编:邢志斌